«Люблинский треугольник» оказался пустышкой
У подписанного недавно министрами иностранных дел Польши, Украины и Литвы формата, получившего название «Люблинский треугольник» и задекларировавшего свою антироссийскую позицию, нет особых политических перспектив.
Такое мнение, передает корреспондент «ПолитНавигатора», высказывают эксперты, опрошенные «Известиями».
Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
По мнению опрошенных «Известиями» политологов, у этого союза нет особых перспектив.
Так, генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов полагает, что это объединение в лучшем случае может стать некой лоббистской структурой в Брюсселе.
«Я не думаю, что из этого получится что-то серьезное. Во-первых, очень разные государства. Польша и Литва – страны-члены НАТО и Евросоюза. Украина не входит ни в одну из этих организаций и, наверное, не войдет в обозримом будущем. Во-вторых, это относительно бедные государства, их ресурсная база ограничена», – уверен Кортунов.
С ним согласен и старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Дмитрий Офицеров-Бельский, по словам которого, у объединения отсутствует повестка.
«Кроме повтора про российскую агрессию, ничего нового не сказали. К тому же не предполагается ни создание каких-либо общих институтов, ни выделение каких-либо средств. Нет денег – значит, нет никакой истории за всем этим», – резюмировал Офицеров-Бельский.
Как сообщал ПолитНавигатор, в центре Европы создали тройственный антирусский союз, после чего Украину предупредили о последствиях.
Читайте по теме: Польша намерена пробить коридор к Черному морю
English version :: Read in English «Люблинский треугольник» оказался пустышкой