Переворот в Судане. Эксперт объяснил, кто выгоднее России
Дальнейшее развитие в ту или иную сторону ситуации в Судане, где военные отстранили от власти правительство, зависит от США.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил доцент кафедры всеобщей истории исторического факультета РГГУ Сергей Серегичев.
Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
«Ключевой актор суданской драмы — Вашингтон. Многое зависит от того, продолжат ли США однозначно осуждать переворот или смягчат позицию. Если они решатся на возвращение санкций ради поддержки гражданских активистов, это приведет к тотальной социально-экономической катастрофе в Судане», — сказал эксперт «Коммерсанту».
По его мнению, Россия, выиграет от любого развития событий, но Москве больше выгодно, чтобы у власти остались военные, и чем меньше западного влияния будет в Судане, тем лучше.
В свою очередь издание напоминает, что обострение политической ситуации сопровождалось колоссальным ухудшением экономической ситуации в стране.
«После падения режима аль-Башира США вычеркнули Судан из списка государств, поддерживающих терроризм. Это открывало дорогу для осуществления множества инвестиционных проектов и получения международной финансовой помощи. Новое правительство провело реформы под надзором МВФ, пытаясь привлечь иностранное финансирование и уменьшить суданский внешний долг. В результате реформ в июне годовой уровень инфляции в стране превысил 400%. Это стало поводом для новых волнений по всей стране», – указывает газета.
English version :: Read in English Переворот в Судане. Эксперт объяснил, кто выгоднее России