Президентские выборы на Украине – апофеоз бессмысленности Евромайдана

Севастополь – Киев, Апрель 26 (Навигатор, Елена Маргвелашвили) – Президентские выборы на Украине – апофеоз бессмысленности Евромайдана, этого переворота ради переворота, не сформулировавшего никаких внятных целей, не выдвинувшего ни одного общепризнанного лидера.

Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
Об этом в авторской колонке для «Навигатора» пишет крымский обозреватель Елена Маргвелашвили.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook или Вконтакте
…Начнем с того, что этих выборов не должно было быть. Голосование возможно только в обществе, где проигравшее меньшинство готово принять волю выигравшего большинства. Понятно, что такой консенсус немыслим в стране, находящейся в состоянии гражданской войны.
Свержение существующей власти насильственным путем вообще не предполагает процедуры выборов. Ведь переворот совершает активное меньшинство, которое затем навязывает свою волю остальным, если потребуется, с применением насилия.
Так было в ноябре 1917 года, когда большевики, не подумав, разрешили «избиркому», сформированному еще Временным правительством, провести выборы Учредительного собрания. К своему великому удивлению, они вчистую продули эсэрам. Но, будучи партией на самом деле революционной, не расстроились, а тут же разогнали Учредиловку.
На попрание норм демократии никто не обратил особого внимания. Да и в самих выборах приняла участия лишь половина населения. В стране уже шла Гражданская война, были дела поважнее. Крылатой стала фраза комиссара Володарского: «Если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придется взяться за оружие».
Но если для большевиков выборы стали лишь небольшим неудачным экспериментом на пути к цели, то для Евромайдана они – прикрытие собственной бесцельности. Люди в Киеве три месяца стояли на площади, убивали и жгли коктейлями Молотова своих сограждан якобы в знак протеста против засилья олигархов и коррупционеров.
В итоге лидером предвыборной гонки становится олигарх, участвовавший не в одной коррупционной схеме. Его соперница точно такая же. И уже против этих олигархов и коррупционеров выступает половина страны, что вообще-то логично.
Однако ситуация реальной гражданской войны выводит противников новых олигархов за скобки выборов. Густонаселенный Донбасс и значительная часть Юго-Востока попросту не примет в них участия. Даже чисто технически организовать избирательный процесс на территории, охваченной восстанием, будет невозможно, в остальных областях противники хунты проигнорируют голосование.
Таким образом, если выборы состоятся, у симпатиков Евромайдана появится возможность избрать себе новых «кровососов» и воров и удовлетвориться этим. Винить украинцам в столь плачевном исходе «революции» некого, кроме самих себя. Ведь долгие месяцы стояния на Майдане они не смогли выдвинуть ни одного лидера, а лишь самозабвенно засвистывали выступавших с трибуны, которым затем делегировали право управлять собой.
Да что там лидеры, у Евромайдана нет даже четкой идеологии и системной организации, которая могла бы заставить новые власти учитывать интересы общества.
Единственной идеей «славной украинской революции» стала ненависть, направленная против сограждан – бессмысленная, неуправляемая, деструктивная. «Победители» маскируют этот позорный плод своей победы обвинениями в адрес России.
Но предположим, эта страна волшебным образом перенесется завтра со всем своим населением, армией и президентом в другое полушарие. Что останется на Украине? Та же ненависть, разожженная Майданом. И никакие выборы не зальют этот огонь.
Но киевский бунт являлся симулякром, пустышкой. Парадокс заключается в том, что стихийно возникшая ДНР буквально на наших глазах рождает новых лидеров, которые уже могут вести переговоры от имени масс, а «чудо самоорганизации» Майдан так и остается неперсонифицированным. Может ли среднестатистический активист украинского протеста доверить представлять свои интересы Яценюку и Турчинову? Именно поэтому армия, чутко чувствующая авторитет власти, так растерянна и бессильна перед восставшими.
По сути, мы уже имеем на Украине ситуацию, аналогичную молдавской 1992 года. Расколотая страна ждет своего генерала Лебедя с его вооруженным нейтралитетом. Жестоко и цинично сравнивать количество трупов. Люди гибнут, и эту эскалацию ненависти нужно немедленно прекращать, а не проводить бутафорские выборы, которые не принесут удовлетворения даже тем, кто проголосует за победителя.
Необходимо в срочном порядке оформлять фактический раскол страны, спасая граждан Украины от самих себя. Только в успокоившемся обществе возможны выборы и общественные договоры.
Нужно признать, что страну раскалывает не Россия и не Запад, а кровь простых граждан. Чем больше ее будет пролито, тем меньше шансов когда-то перейти эту страшную реку и жить вместе хотя бы в отдаленном будущем. Молдавия и Приднестровье не могут простить друг друга даже спустя 20 лет.
English version :: Read in English Президентские выборы на Украине – апофеоз бессмысленности Евромайдана