Стрелков получил 4 года колонии за оскорбление руководства России

Мосгорсуд приговорил сегодня бывшего министра обороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова) к лишению свободы на 4 года с отбыванием срока в колонии общего режима. Кроме того он будет лишен права администрировать интернет-сайты в течение трех лет. Такое наказание вынесено за резко критические, а зачастую оскорбительные комментарии в адрес руководства России, которые позволял себе Стрелков в ходе СВО. Суд счёл это экстремизмом.

Об этом из зала суда сообщила супруга Стрелкова Мирослава Регинская, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
To subscribe to the booster, click It's right here..

Прокурор просил приговорить Стрелкова к четырем годам 11 месяцам колонии общего режима. Это практически максимальный срок, предусмотренный статьей 280 УК.

Подсудимый вел себя в суде весело, шутил с конвоем. На приговор отреагировал возгласом «Служу Отечеству!».

Адвокат Стрелкова Александр Молохов намерен обжаловать  решение Мосгорсуда.

«Расцениваю суровый приговор патриоту Стрелкову как месть со стороны тех людей во власти, которые спят и видят, чтобы продать Россию «с потрохами»… Стрелков – это сейчас, пожалуй, один из немногих людей, которых хочется защищать, это нравственный камертон, самурай-лоялист, если хотите», – сказал Молохов в интервью «Бриф».

«Надежды на «подержат и выпустят» не сбылись. Считаю, что с учетом заслуг и общественной значимости, Игорю Всеволодовичу могли бы дать условное. Приговор Стрелкову-Гиркину – это первый за время СВО случай осуждение представителя патриотического сообщества по экстремистской статье. Первый, но думаю, что не последний», – пишет в своем тг-канале помогающий бойцам СВО волонтер Алексей Живов.

«Приговор Стрелкову серьезный психологический удар по внушительной части мотивированных патриотов. Поддерживать такое нельзя», – считает эксперт Института стран СНГ Иван Скориков.

Ему вторит писатель Платон Беседин.

«Логически объяснить это возможно. Морально нет.  Считаю приговор несправедливым», – написал он.

Политолог Алексей Пилько отмечает, что  «приговор Стрелкову вызывает вопросы в особенности на контрасте с темой Евгения Пригожина, который за вооружённый мятеж даже не попал под судебное разбирательство».

«Что-то подсказывает, что тема Стрелкова ещё получит продолжение. Скорее всего, будет обжалование приговора и новое судебное разбирательство. Вопрос только в том, что будет делать Стрелков после окончания этой истории», – написал Пилько.

Историк Евгений Норин считает, что бывший министр ДНР скоро выйдет по УДО.

«Конечно, Стрелков в принципе не должен сидеть. И конечно, это не «произошла чудовищная ошибка», это так и задумано. Как раз чтобы или до выборов, или до конца СВО, а там УДО. Из всех вариантов, что делать со Стрелковым, выбрали самый сберегающий интеллектуальные усилия. Это глубоко несправедливое решение. Которое, разумеется, читалось еще задолго до приговора», – написал Норин.

Зато приговор поддержал белорусский телеведущий Григорий Азаренок, считающийся любимчиком Александра Лукашенко.

«Не надо в воюющей стране поливать Верховного, сеять панику и вообще базарить не по делу. Для меня единственный критерий в таких ситуациях – отношение к белорусскому президенту. У Игоря Ивановича оно было хамским и очень глупым. Тем не менее, как о православном человеке – надо молиться», – написал Азаренок.

Аналогичную оценку дает и политолог Сергей Марков.

«Стрелков получил 4 года тюрьмы за экстремизм. Конечно, клеймить и оскорблять руководителя страны, которая сражается против агрессии огромной мировой коалиции, – это не патриотизм. Патриот может критиковать ошибки руководства любого уровня. Но патриот не может разнузданно оскорблять руководство страны в сложный для страны момент. Приговор Стрелкову это урок всем: патриотизм это не индульгенция. Не привилегия. Патриотизм это долг каждого человека перед своей страной в настоящем, и прошлом и будущем».

Еще более резко оценивает высказывания Стрелкова публицист Софья Капанина.

«Я когда-то уже писала о Стрелкове, что самая главная его проблема в том, что он — истеричка. И свои панические атаки он непрерывно транслирует в мир, как экспертное ценное мнение. И делает это с позиции, что все вокруг — дебилы, ворье, предатели, а в центре он в сияющих доспехах констатирует, как раз за разом все полностью провалилось.

И в целом, пока он окончательно не охренел — его панические атаки никого не волновали. При этом надо помнить, что нашему героическому борцу за свободу за время СВО дважды давали возможность себя проявить непосредственно в деле. Оба раза герою не подошли. То должность, то тон Пригожина, то лыжи не едут, то вдруг война, а он устал.

Я верю, что патриотизм у Стрелкова искренний. Ровно такой же искренний, как его истерические припадки, мелочность, тщеславие и жажда власти. То что Стрелков — патриот сомнений не вызывает, как и то, что его комплекс недооцененного гения дорос до готовности жертвовать интересами страны и национальной безопасностью в угоду собственным амбициям.

Просто есть моменты, когда вот вы гребете в лодке в шторм — тут п**ар, там г**дон, этому бы ты в рожу плюнул вообще — но сейчас шторм, а в лодке у вас дети, бабы, и если ты прям сейчас начнешь каждому в рожу плевать — утонут все. И вот все гребут, а ты самый умный. Поэтому на тебе по лбу веслом слегка, полежи в трюме. Догребем до берега — разберемся.

В сложившейся ситуации 4 года — это гуманно. Вычтут время в СИЗО, получит какое-то УДО, выйдет раньше, я уверена», – рассуждает Капанина.