Украинский политолог сравнил оптимизм Зеленского с гитлеровским

Насильно мобилизованная армия, в которую превращаются ВСУ, – это сборище непредсказуемых людей, кандидатов номер один на сдачу в плен, способных в любой момент обернуть оружие против своих же.

Об этом на канале «Да это так» заявил украинский политолог Константин Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
To subscribe to the booster, click It's right here..

«Воевать тоже необходимо чем-то. Всерьёз воспринимать слова Кулебы о том, что украинцы будут воевать лопатами, никто не будет. Но если не будет денег, не будет оружия, вопрос – чем воевать тогда? [Тут Давид Арахамия говорил, что придётся усилить мобилизацию?] Хорошо, усиление мобилизации, насильственная мобилизация не приводит к качественному усилению, улучшению на фронтах.

Насильно мобилизованный человек – это не столько подмога армии, сколько дополнительный риск и проблемы в армии. Это кандидат на сдачу в плен номер один, это кандидат в дезертиры номер один, это человек, который может неадекватно применить оружие, в том числе против своих, это человек, который может впасть в депрессию и сесть на наркотики, алкоголь и так далее.

Плюс ко всему, если отправляют заведомо больного человека, которого в ТЦК признают годным к службе, это не минус один человек в армии, а минус три – ещё два человека, которые должны его тащить. Поэтому, на самом деле, насильная мобилизация приводит к обратному эффекту», – сказал Бондаренко.

Он добавил, что на мотивированную армию нужны средства, а с этим на Украине проблема.

«А для мотивации необходимы ресурсы, финансовые. Время патриотов, которые идут служить по зову сердца, прошло, оно было в 2022 году. В 2023 году шли мотивированные люди, значительная часть которых была мотивирована тем, что нет работы, большое количество долгов, они записывались, потому что знали, что там они могут заработать. А если не будет завтра денег? Где брать деньги на армию?

Да, в бюджет заложены эти деньги, но у нас бюджет сформирован таким образом, что половина этого бюджета – это деньги, на которые мы надеемся, что нам их даст Запад», – объяснил политолог.

Ведущий канала Максим Назаров согласился, что вопросов, где брать деньги, очень много, однако при этом отметил оптимизм президента Украины Зеленского.

«Или есть план, или самовнушение?» – предположил Назаров.

«У него есть должность, которая от него требует быть не пессимистом, а оптимистом. Вы же знаете, что один из персонажей сравнительно недавней истории, 80 лет это не так давно, даже когда советские войска стояли в Берлине, он думал, что ещё есть армия Венка, которая придёт и сейчас освободит Берлин и всё ещё повернёт вспять.

Сравнение? Я понимаю, я провожу параллель, не называя имя, я просто говорю о том, что даже в самой сложной ситуации есть лидеры, которые остаются оптимистами до конца», – ответил Бонлдаренко.