Война Молдовы с «Газпромом»: Кишинев готов отпустить Тирасполь 

Кишинев может официально признать за Тирасполем левобережную газотранспортную инфраструктуру, которую Молдова всегда считала своей.

В парламенте РМ прошли слушания по отчету Счетной палаты об аудите АО «Молдовагаз», и одно из решений содержит рекомендацию правительству «предпринять действия по приостановлению права голоса» непризнанного Приднестровья по своим акциям, в случае если контроль над имуществом на левом берегу Днестра Молдове в ближайшее время восстановить не удастся.

Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
To subscribe to the booster, click It's right here..

Председатель правления АО «Молдовагаз» Вадим Чебан заявил журналистам, что если лишение права голоса состоится, то «Тирасполю останется лишь поблагодарить за это парламент Молдовы».

Дело в том, что 2006 году власти непризнанной ПМР создали предприятие «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», которому передали все местные газовые активы. Молдова это решение приднестровских властей никогда не признавала. Теперь же, если власти Приднестровья, как акционер «Молдовагаза», будут лишены права голоса, «Молдова, по сути, согласится с выводом имущества на левом берегу Днестра из акционерного капитала «Молдовагаз», с чем ранее не соглашалась, сообщил Чебан.

Состоится ли «цивилизованный развод» Молдовы и Приднестровья в газовом вопросе? ПолитНавигатору прокомментировал ситуацию директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.

 ПолитНавигатор: Кишинев намерен слить находящуюся в Приднестровье газовую инфраструктуру по недомыслию? Как-то не очень вписываются такие действия Молдовы в логику взаимоотношений с Тирасполем. Если все-таки власть РМ сознательно ведет к выводу имущества на левом берегу Днестра из акционерного капитала «Молдовагаза», то зачем?

 Игорь Шорников: У нынешних властей в энергетике есть одна стратегическая задача – ликвидировать зависимость от российского «Газпрома». Полтора года усилий уже увенчались первыми «успехами»: формально Молдова больше не потребляет российский газ, а Россия осуществляет поставки только Приднестровью.

Чей на самом деле этот успех – сказать трудно, Тирасполь давно добивался раздельных с Молдовой поставок газа, просил в Кишиневе соответствующую лицензию для «Тираспольтрансгаза».

Фактически своего добилось как раз Приднестровье, хотя об этом нигде громко не говорится. А сейчас дело идет к исключению «Тираспольтрансгаза» из АО «Молдовагаз» и разделению сетей, которые считались едиными. В АО «Молдовагаз» у Приднестровья было 14% акций, у «Газпрома» там 51% акций.

Скорее всего, молдавские власти готовят «Молдовагаз» к банкротству, чтобы забрать за долги газовую инфраструктуру на правом берегу, которой сейчас владеет «Газпром». Это необходимо Кишиневу, чтобы иметь возможность доставлять потребителю газ нероссийского происхождения.

Сейчас, пока действует контракт с «Газпромом», это невозможно. Если все будет идти по кишиневскому сценарию, «Тираспольтрансгаз» заключит прямой договор с «Газпромом» на поставки газа в Приднестровье, а Молдова окончательно лишится возможности получать дешевые энергоресурсы и вынуждена будет покупать газ на европейских рынках.

ПолитНавигатор: Предположим, «Газпром» и «Тираспольтрансгаз – Приднестровье» стали выстраивать отношения напрямую, без «Молдовагаза». На каких принципах может строиться такое сотрудничество? Куда денется гигантский газовый долг Приднестровья?

Игорь Шорников: Приднестровская сторона еще два десятилетия назад заявляла, что заинтересована в прямом договоре с «Газпромом» и готова отвечать по своим газовым долгам. Об этом неоднократно говорил и президент ПМР Вадим Красносельский.

_{Кишинев же оказался на «растяжке». С одной стороны ему важно сохранять формальный суверенитет над Приднестровьем, а это означает, что и газовый долг ему придется признавать. Но 8 миллиардов долларов – это долг, который не потянет не только Молдова, но и Румыния, которая так хочет поглотить Молдову. Более того, сейчас этот долг не по зубам и Евросоюзу. Поэтому нельзя исключать, что в Кишиневе, Бухаресте или в более отдаленных столицах, решили избавиться от Приднестровья как от балласта, но забрать Молдову.}

На работе приднестровской энергетики изменение статуса «Тираспольтрансгаза» вряд ли как-то отразится, а приднестровские потребители точно не почувствуют никаких изменений.

ПолитНавигатор: Если Кишинев признает левобережную газовую инфраструктуру за Приднестровьем, как на это решение посмотрит молдавское законодательство, в частности, нашумевший закон о сепаратизме? 

Игорь Шорников: Как, когда и по отношению к кому применять законы «о сепаратизме», «о заговоре против Молдовы» и другие акты, подрывающие гражданский мир в республике, — это суверенное право Кишинева. Разумеется, эти законы писались не для правящей партии PAS и не для унионистов. Ситуация в сфере юстиции в Молдове такова, что правовым государством ее назвать уже нельзя даже формально. Судьи бегут из этой системы как крысы с тонущего корабля. Так что с этой стороны проблем партия власти не ожидает.

ПолитНавигатор: Кишинев объявил о достижении независимости от российского газа в конце прошлого года. Сообщалось, что впервые в истории Молдовы правый берег не будет потреблять газ, поставляемый «Газпромом» (хотя зависимость от приднестровской электроэнергии, вырабатываемой на газе от «Газпрома», никуда не делась).

При этом жители РМ, в том числе на акциях протеста, критикуют руководство страны за нежелание вести переговоры с Россией о поставках, о более выгодных ценах на газ. Каков прогноз: что будет дальше с отношениями Молдовы и «Газпрома», особенно на фоне украинского кризиса?

Игорь Шорников: Скорее всего, Молдову ожидает грандиозный скандал. Кишинев не исполняет своих контрактных обязательств. Особенно вопиющая ситуация с аудитом молдавского долга «Газпрому», его результаты должны были быть представлены еще к маю 2022 года, но молдавская сторона до сих пор увиливает. Долг Молдовы превышает 700 миллионов долларов, признавать его и тем более отдавать власти не хотят.

_{И хотя все развивается по плохому для Молдовы сценарию, все же я бы пока воздержался от негативного прогноза. Молдова теоретически может обойтись без российского газа, но пока не может обойтись без электроэнергии, которая вырабатывается для нее в Приднестровье из того же российского газа.}

В ноябре прошлого года Кишинев пережил серию блэкаутов, тогда на практике выяснилось, что Румыния не способна перекрыть даже минимальные потребности Молдовы в электричестве. Принадлежащая России Молдавская ГРЭС – это ключевое в регионе предприятие, от которого зависят перетоки энергии из Румынии, Молдовы и Одесской области. Чтобы румынская электроэнергия достигала Молдовы, Молдавская ГРЭС сама должна вырабатывать электроэнергию. Так что и здесь без России не обойтись.

Допускаю, что Кишинев до последней возможности сам будет тормозить наступление развязки. На самом деле в Молдове прекрасно понимают, что отрыв от «Газпрома», на чем настаивают европейцы и американцы, вредит только самой Молдове. Возможно, в Кишиневе надеются, что ход боевых действий на Украине однажды позволит им развести руками перед западными хозяевами и объяснить, что они-то старались, но коварные русские все испортили.

К сожалению, в этой истории многое зависит от внешних игроков, и интересы местных элит особо в расчет не берутся.