«Для дам постбальзаковского возраста» – Бородай о «клубе рассерженных патриотов»
Любой может раскритиковать ход СВО и то, как она реализуется, однако большой вопрос в конструктивности данной критики и её влиянии на руку противника.
Об этом на канале «Звезда Live» заявил депутат Госдумы, один из лидеров «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
«Всегда находится какое-то количество людей, которые не воюют, а вокруг войны ходят и, в частности, пытаются заработать какие-то политические очки. Я считаю, что каждый патриот на своём месте должен делать всё, что можно для победы. Я готов понять, что среди вот этих людей, которые называют себя «рассерженными патриотами», есть искренние люди, недовольные тем, как всё происходит, видящие какие-то недостатки и так далее, но в общем, по большей части, это, извините… [не приводящие] ни к чему, кроме некоторого раздражения общественного мнения. Поскольку явление это не такое крупное, мягко выражаясь», – сказал Бородай.
«Вы думаете, не крупное? Если посмотреть по регионам, там же действительно есть те, кто верит Стрелкову, верят его пропаганде и считают, что он прав, и пытаются примкнуть к этому движению», – отметила телеведущая Надана Фридрихсон.
«Верить Стрелкову и верить его пропаганде – даже это уже разные вещи. Потому что фигура Стрелкова достаточно хорошо понятная, поэтому люди, которые верят в Стрелкова – это люди, на мой взгляд, не особо существенных интеллектуальных достоинств. Более того, чисто социологически – это аудитория дам постбальзаковского возраста. Изучалось некоторыми экспертами. Так что – есть дамы постбальзаковского возраста, которые верят Стрелкову. Ну, пусть верят, они ещё верят героям сериалов и считают, что это существует в реальной жизни. Бог с ними, не так важно.
Пропаганда Стрелкова построена на критике того, что происходит. Но часто эта критика, поскольку она лежит на поверхности, небезосновательна, к сожалению. Но одно дело критиковать, а другое – делать», – ответил депутат.
«Да, каждый из нас может высказать массу замечаний по поводу того, что происходит с СВО. С тем, как она планировалась изначально, в силу неверных предпосылок, которые были соответственно поданы высшему руководству страны. Тем, как спецоперация реализовывается и реализуется сейчас, тем, как работают государственные механизмы, тем, как снабжаются вооружённые силы. Потому что наш военно-промышленный комплекс пока не показывает того, на что мы все рассчитывали, исходя из пропаганды его целостности, мощности, инновационности и так далее, которая была до СВО, короче, претензий масса.
Критики жёсткой можно высказать вагон и маленькую тележку. Но только вопрос в том, что вот эта безоглядная критика, переходящая в ругань, в оскорбления и часто в откровенную ложь – это, мягко говоря, для страны в целом не позитив. Это негатив. Недаром так часто Стрелкова цитируют иностранные СМИ», – объяснил Бородай.
English version :: Read in English «Для дам постбальзаковского возраста» – Бородай о «клубе рассерженных патриотов»