Киевский пропагандист видит Украину без Харькова, Чернигова, Полтавы и Сум

Украина не должна бояться федерализации, поскольку это сделает ее гораздо сильнее.

Об этом в интервью интернет-изданию «Апостроф» заявил киевский пропагандист Алексей Арестович.

Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
To subscribe to the booster, click It's right here..

«Я не боюсь страшного слова «федерализация». Дело в том, что архетип Украины Киевской Руси – это Соединенные Штаты. Я всегда был сторонником того, что надо дать децентрализации столько, сколько каждый сможет унести, вплоть до наличия милиции или национальной гвардии штата», – сказал Арестович.

По его словам, на Украине не только юго-восточные регионы отличаются от западных.

«Но все гораздо хуже. На Западе Львовская и Тернопольская области отличаются друг от друга не меньше, чем Львовская от Сумской области: разные похоронные обычаи, обряды, узоры на вышиванках, свой украинский язык, разные свадебные наряды. Друг друга могут конкретно недолюбливать. Немцы называли Украину во время войны «позолоченная Австрия». Украина – это земля федеральных земель или штатов. У каждого села – свой герб», – говорит пропагандист.

Он полагает, что если Украина урежется до моноэтнической нации, «останется Правобережная Украина с отрезанным югом».

«Потому что потемкинская Новороссия – Одесса, Херсон, Николаев – от нас отдельные совершенно. Восток – это отдельная история. Черниговская, Полтавская, Харьковская области, куда побегут? Сумская, которая этнически русская на 85%?», – опасается собеседник издания.

Пропагандист призывает изобрести для Украину новую модель.

«Например, это могла бы быть модель Соединенных Штатов Украины или некая новая специфическая модель. И вот эта децентрализация, если ее очень грамотно провести и избежать пугающего слова «федерализация», может дать взрывную мобилизацию населения, производительных сил, взрывной экономический и социальный рост», – резюмировал Арестович.

Ранее он, как сообщал «ПолитНавигатор», признался, что после Майдана три года часто обманывал аудиторию, ретранслируя ей пропагандистские посылы, чтобы вызвать чувство ложного единения.