Крымские татары подняли скандал из-за учебника истории
В Крыму разгорелся скандал из-за выхода в свет нового учебника по истории полуострова, который, как ожидается, будет использоваться в школах республики. Депутат Госдумы Руслан Бальбек, представляющий крымских татар, заявил протест против главы нового учебника, посвященной коллаборационизму части населения полуострова во время Великой Отечественной войны.
Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
«В Крыму в силу специфики национального состава населения германское командование оперативно приняло меры для того, чтобы расположить к сотрудничеству крымских татар, часть которых встречала оккупантов в некоторых городах и деревнях букетами, угощала фруктами и вином, видя в них освободителей… Большинство татарского населения лояльно относилось к немцам, а многие активно помогали», – говорится в одном из разделов, посвященных коллаборационизму.
Учебник написан рядом авторов, коллектив возглавил Проректор по международной деятельности и информационной политике Крымского федерального университета имени Вернадского, доктор наук Сергей Юрченко.
Содержание учебника счел возмутительным депутат Госдумы Руслан Бальбек. Он опубликовал специальное заявление, призвав изъять книгу из оборота, и провести расследование.
«Эту ситуацию нужно расследовать и, на мой взгляд, очень серьёзно разобраться в причинах ее возникновения и сделать выводы. Пренебрегать и так презирать российских граждан крымскотатарской национальности, как и любой другой национальности, в нашей стране никому не позволено. Эта глава из учебника истории должна быть изъята или переписана, а её автор просто обязан принести извинения», – написал Бальбек.
По его мнению, такие строки в российском учебнике играют на руку бежавшим на Украину меджлисовским экстремистам.
«Фактически с подачи авторов учебника разыгралась партия в интересах Украины, где сейчас различные изгои крымскотатарского народа верещат о сознательных унижениях крымских татар», – рассуждает депутат.
Позицию Бальбека раскритиковал один из авторов учебника, крымский политолог, замглавы Общественной палаты республики Александр Форманчук. В комментарии «ПолитНавигатору» он заявил, что Бальбек «вынес сор», не разобравшись в проблеме, и для начала ему стоило бы встретиться с авторским коллективом.
«Я удивлен таким безграмотным отношением депутата Государственной Думы Руслана Бальбека к данной теме. Для начала пусть бы он встретился с авторами учебника, проговорил бы эту тему, потому что авторы учебника, когда работали с разделом, исходили из той источниковедческой базы – историки работают с источниками. И чистота источниковедческой базы для историка имеет краеугольное значение, она лежит в основе чистоты исторической правды. Сначала бы Руслану Исмаиловичу надо бы разобраться, а потом выступать с такими блогами.
Я считаю недопустимым депутату Госдумы делать такие заявления, не разобравшись в сути дела. И потом, что значит слово «расследовать»? Мы в какое время живем, и в каком государстве? Я ставлю большой знак вопроса над словом «расследовать».
Профессор Юрченко является настоящим ученым, историком, он доктор наук, на всякий случай! Профессор Юрченко возглавлял коллектив авторов этого учебника, и этот коллектив несет полную ответственность за все, что там написано. Мы этой ответственности не боимся», – заявил Форманчук.
Еще один из авторов, профессор Александр Герцен сообщил, что в Минобразования республики уже назначили встречу, где будут разбирать ситуацию, и возложил ответственность на издательство «Просвещение», которое должно было заняться редактурой учебника.
«Завтра, по идее, должна быть встреча в Министерстве образования, так нас ориентировали, авторов. Я один из авторов. У каждого автора ответственность за свой раздел. Редактора у нас нет, редакция была на ответственности издательства «Просвещение», московского. У нас руководитель проекта – Юрченко Сергей Васильевич. Каждый автор отвечает только за то, что писал он. Я не знаю, к сожалению, в чем суть претензии – мне сбросили некоторые материалы из интернета, но в целом мне картина непонятна еще. Будем следить за тем, что там разворачивается, и какие нужны конкретные данные, материалы, претензии, по каким именно разделам, в чем именно состоит несогласие или возмущение», – отметил Герцен.
«ПолитНавигатор» связался с профессором Юрченко, который указан главным автором учебника, однако Сергей Васильевич не смог оперативно ответить на вопросы, сославшись на занятость.
Было у учебника и несколько рецензентов, среди которых сенатор от Крыма, глава Русской общины полуострова Сергей Цеков. Он допустил, что в учебник будет необходимо внести правки.
«Я за 15 дней до ее выхода прочитал, у меня было очень много правок. Потом с удивлением узнал о том, что книга напечатана, а ни одной моей поправки не было. Первый блин комом. Я тоже не удовлетворен ее содержанием. И по другим разделам, и по той части, о которой говорит Бальбек, но не считаю правильным эту книгу изымать, ее надо поправлять, надо прорабатывать второе издание», – сказал Цеков «ПолитНавигатору».
«Вообще, история сама по себе несет очень мощный идейный заряд, а у нас, к сожалению, нет общей точки зрения и идеи. Что касается коллаборационизма крымских татар во время Великой Отечественной Войны, то коллаборационизм был, а что, не было?» – также отметил сенатор.
English version :: Read in English Крымские татары подняли скандал из-за учебника истории