Обменяет ли Киев три миллиарда долга на признание Крыма российским?

Насколько реален иск Украины к России по взысканию ущерба за Крым или же это очередная “пугалка” Порошенко?

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев»  в Facebook, One-year-olds или Вконтакте

Subscribe to the news PolitNavigator in Yandex. Zen is the one., Telegram, One-year-olds, Вконтакте, channels YouTube и Max.
To subscribe to the booster, click It's right here..

На этот вопрос в интервью “Московскому комсомольцу” ответил председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов

“Конечно, реально, – полагает судья. – Пробный шар уже бросил украинский олигарх, владелец заводов, пароходов, СМИ Игорь Коломойский, который подал иск в третейский суд Гааги по Приватбанку. Он утверждает, что после присоединения Крыма к России его структуры были национализированы, в результате чего предприниматель понес убытки”.

Что касается суммы иска Киева к России, то здесь украинцы могут за основу взять доходы полуострова в местную казну в 2013 году, указывает собеседник издания, добавляя, что эти деньги они попробуют представить как упущенную выгоду, а в речь в целом идет о триллионах гривен.

“Впрочем, есть и другие пути: в декабре Украина должна вернуть долг России по своим гособлигациям на сумму $3 млрд, – отмечает Кравцов. – Будет ли она это делать — большой вопрос… Здесь возможен некий торг. Со стороны украинцев это выглядит так: «Вы у нас Крым забрали, а мы вам $3 млрд не отдадим». Схема сложная, многоходовая, и чисто политически Порошенко может быть не готов к такому размену. В любом случае украинцам для начала необходимо решение третейского суда”.

При этом председатель Арбитражного третейског допускает, что Киев будет стремиться к внушительным фифрами по примеру акционеров ЮКОСа, запросившими 100 миллиардов долларов и выигравшие половину от этой суммы, которую, впрочем, РФ отказалась выплачивать.

“Да, стремиться к этому они будут, – говорит о позиции Киева Кравцов. – Но надо понимать, что при обращении в третейский суд необходимо оплатить третейский сбор, а он немаленький. Так, например, в России он в два раза превышает госпошлину, которая, в свою очередь, составляет 1% от цены иска. Для сравнения: в Италии третейский сбор достигает 6% от цены иска. По делу ЮКОСа судебные издержки (третейский сбор и гонорары юристам) достигли 70 млн евро. Поэтому Киеву придется платить вперед. При этом украинские власти могут попросить отсрочку или реструктуризацию оплаты. Однако это будет частным случаем. Я сомневаюсь, что Киеву удастся договориться об этом”.